Ceza Hukuku (Genel) / Online Test-6 (Çözümlü)

TCK’nın 18. maddesine göre, yabancı ülkede suç işlediği iddia edilen ve Türkiye’de bulunan kişiler talep eden ülkeye geri verilebilir. Bu kişi şüpheli, sanık ve hükümlü olabilir. Ancak, geri verme talebine esas teşkil eden fiil, aşağıdaki yer alan nitelikte ise geri verme talebi kabul edilmez: 1) Türk kanunlarına göre suç değilse. 2) Düşünce suçu veya siyasi ya da askeri suç niteliğinde ise. 3) Türkiye Devletinin güvenliğine karşı, Türkiye Devletinin veya bir Türk vatandaşının ya da Türk kanunlarına göre kurulmuş bir tüzel kişinin zararına işlenmişse. 4) Türkiye’nin yargılama yetkisine giren bir suç ise. 5) Zamanaşımına veya affa uğramış ise.

TCK’nın 2/1. maddesine göre, “Kanunun açıkça suç saymadığı bir fiil için kimseye ceza verilemez ve güvenlik tedbiri uygulanamaz. Kanunda yazılı cezalardan ve güvenlik tedbirlerinden başka bir ceza ve güvenlik tedbirine hükmolunamaz”. ‐ Ceza kanunu açık, net, anlaşılabilir olmalıdır. ‐ İdarenin düzenleyici işlemleriyle suç ve ceza konulamaz. Yönetmelik, tüzük ve olağan kanun hükmünde kararnameler ile suç ve ceza konulamaz. Ancak, istisnai olarak olağanüstü kanun hükmünde kararnameler ile suç ve ceza konulabilir. ‐ Suç ve ceza içeren hükümlerinin uygulanmasında kıyas yapılamaz. ‐ Örf ve adet ile suç ve ceza konulamaz veya kaldırılamaz. ‐ Failin aleyhine olan ceza kanunu geçmişe uygulanmaz.

(A), hareketi yaparken merminin (B)’ye isabet edebileceğini öngörmüştür. Ancak ustalığına güvenerek (B)’yi vurmayacağına da inanmıştır. Kişinin neticeyi öngörmesi ve gerçekleşmeyeceği inancıyla hareket etmesi durumunda öngörülü (bilinçli) taksir sözkonusu olur. (B)’nin bu fiile rıza göstermesi (A)’nın sorumluluğunu etkilemez. Çünkü yaşam hakkı veya vücut bütünlüğü üzerinde kişinin mutlak surette tasarruf etme hakkı yoktur.

Kast, suçun kanuni tanımındaki unsurların bilerek ve istenerek gerçekleştirilmesidir. Yani failin fiili bilerek ve isteyerek gerçekleştirmesi halinde kasttan söz edilir. Kural olarak suçun oluşması kastın varlığına bağlıdır. Dolayısıyla kast değil taksir istisnai bir sorumluluktur. Kasıtlı suçlarda olası kast genel cezayı hafifletici nedendir. (TCK m.21/2).

Meşru savunmada saldırı ve savunmada kullanılan araçların aynı veya benzer olması şart değildir. Örneğin bıçakla saldıran kişiye karşı tabancayla karşı koymak mümkündür. Cinsel bütünlüğe karşı olan saldırıya karşı meşru savunma mümkündür. Örneğin cinsel saldırıya uğrayan kadın kurtulmak amacıyla saldırganı yaralarsa meşru savunmadan yararlanır. Meşru savunmada sınırın kasten veya taksirle aşılması durumunda faile ceza verilir. Meşru savunmada zorunluluk halinden farklı olarak, üçüncü bir kişiye değil saldırgana zarar verilmektedir. Meşru savunmada saldırganın isnat edilebilir veya cezalandırılabilir olması şart değildir. Bu yüzden isnat yeteneği olmayan akıl hastaları veya küçüklerin saldırılarına karşı da meşru savunma mümkündür.

Gerek kendisine ve gerek başkasına ait bir hakka yönelmiş saldırılar meşru müdafa kapsamındadır. Meşru müdafa gerçekleşen, gerçekleşmesi veya tekrarı muhakkak olan haksız bir saldırıya karşı yapılır. Gerçekleşmesi şüpheli veya tekrarı şüpheli saldırılar meşru müdafa kapsamında değildir. Meşru savunma için yapılan saldırının haksız bir saldırı olması gereklidir. Meşru savunma kişi veya başkasına ait bir hakka karşıkabul edilmiştir. Mamelek haklarına yapılan saldırı da meşru müdafa kapsamındadır.

Haksız bir fiilin meydana getirdiği hiddet veya şiddetli elemin etkisi altında suç işleyen kimseye verilecek ceza indirilir. Haksız tahrik kusurluluğu ortadan kaldırmayan, ancak azaltan bir nedendir.

Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten dolayı sorumlu tutulur. Teşebbüsü düzenleyen hükümler cezai sorumluluğu genişletir. Eski TCK’da icra hareketlerinin tamamlanamaması halinde eksik teşebbüsten, tamamlanması halinde ise tam teşebbüsten söz edilmekte idi. Ancak yeni TCK, eksik‐tam teşebbüs ayırımı yapmamıştır. Fail, suçun icra hareketlerinden gönüllü vazgeçer veya kendi çabalarıyla suçun tamamlanmasını veya neticenin gerçekleşmesini önlerse, teşebbüsten dolayı cezalandırılmaz; fakat tamam olan kısım esasen bir suç oluşturduğu takdirde, sadece o suça ait ceza ile cezalandırılır.

Bir suç işleme kararının icrası kapsamında, değişik zamanlarda bir kişiye karşı aynı suçun birden fazla işlenmesi durumunda zincirleme suçtan söz edilir. Zincirleme suçta faile tek bir suçtan ceza verilir; ancak verilecek ceza kanunda belirtilen oranda arttırılır. Aşağıdaki suçlarda zincirleme suç hükümleri uygulanamaz: 1) Kasten öldürme 2) Kasten yaralama 3) İşkence 4) Yağma

Fikri içtimayı düzenleyen TCK’nın 44. maddesine göre; “İşlediği bir fiil ile birden fazla farklı suçun oluşmasına sebebiyet veren kişi, bunlardan en ağır cezayı gerektiren suçtan dolayı cezalandırılır”. Örneğin bir kimseye hakaret amacıyla tokat kişi, tek bir fiille hem hakaret hem de kasten yaralama suçunu işlemiş olur; ancak fikri içtima nedeniyle sadece ağır olan kasten yaralamadan cezalandırılır.