Daha fazla Test, Pratik, Sınav Sorusu için buraya tıklayınız
İdari Yargılama Hukuku / Test-3
İyi Çalışmalar dileriz :)
Başla
-
Tebrikler - İdari Yargılama Hukuku / Test-3 adlı sınavı başarıyla tamamladınız.
-
Sizin aldığınız skor %%SCORE%% en yüksek skor %%TOTAL%%.
-
Hakkınızdaki düşüncemiz %%RATING%%
Yanıtlarınız aşağıdaki gibidir.
Soru 1 |
İdari yargıda dava dilekçeleri için aşağıdakilerden hangisi doğrudur?
A | |
B | Dilekçeler ile bunlara eklenecek evrakın örnekleri karşı taraf sayısınca düzenlenir. |
C | |
D | Hem kanun hem uygulamada, dilekçelerde uyuşmazlık konusu miktarın dilekçede gösterilmesi zorunluluğu kabul edilir. |
E | Tam yargı davalarında dilekçede belirtilen miktarın artırılması mümkün değildir. |
1 numaralı soru için açıklama
İdari davalar; Danıştay, İdare Mahkemesi, Vergi Mahkemesi başkanlıklarına hitaben yazılmış imzalı dilekçelerle açılır. Dilekçeler ile bunlara eklenecek evrakın örnekleri karşı taraf sayısından bir fazla olur. Uygulamada kamu görevlilerinin açtığı davalarda, zararın belli olmaması sebebiyle uyuşmazlık konusu miktarı göstermeleri zorunluluğu aranmamaktadır. 2013’te İYUK’un 16/4 maddesine eklenen cümle ile tam yargı davalarında dava dilekçesinde belirtilen miktarın nihai karar verilinceye kadar harcı ödenmek suretiyle bir defaya mahsus olarak artırılabilir. Dava dilekçeleri, İdare ve Vergi Mahkemesi bulunmayan yerlerde Asliye Hukuk Hakimlikleri’ne; yabancı ülkelerde Türk konsolosluklarına verilebilir.
Soru 2 |
İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. Maddesine göre dava görülürken ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik ve niteliğinde değişiklik olursa dava dosyasının yenilenmesi için ne kadar süre içinde başvurmak gerekir?
A | 1 ay |
B | 2 ay |
C | 3 ay |
D | 4 ay |
E | 6 ay |
2 numaralı soru için açıklama
İdari Yargılama Usulü Kanununun 26. Maddesine göre dava görülürken ölüm veya herhangi bir sebeple tarafların kişilik ve niteliğinde değişiklik olursa dava dosyasının yenilenmesi için 4 aylık bir süre verilir.
Soru 3 |
Yargılamanın yenilenmesi ile ilgili aşağıda sayılanlardan hangisi söylenemez?
A | Kesinleşmiş mahkeme kararlarına karşı yargılamanın yeniden yapılmasını sağlamak amacıyla düzenlenmiş bir yoldur. |
B | Yargıcın hatalı karar verdiği hallerde kararın düzeltilmesi rolü üstlenir. |
C | Yargılamanın yenilenmesi talebi kabul edildiği takdirde ilk karar kaldırılarak uyuşmazlık yeniden ele alınıp yeni karar verilir. |
D | Yargılanmanın yenilenmesi istekleri esas kararı vermiş olan mahkemece karara bağlanır. |
E | Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesinleşmiş kararıyla insan haklarını ve ilgili protokolleri ihlal edildiğin tespiti yargılamanın yenilenmesi sebebi değildir. |
3 numaralı soru için açıklama
İYUK’un 53.maddesinde, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’nin kesinleşmiş kararıyla insan hakları ihlali yapıldığının tespiti yargılamanın yenilenmesi sebebi sayılmıştır.
Soru 4 |
Temyiz dilekçeleri mahkeme veya Danıştay dairesince karşı tarafa tebliğ edilmektedir. Buna göre karşı taraf tebliğ tarihini izleyen kaç gün içinde cevap verebilir?
A | 7 gün |
B | 10 gün |
C | 15 gün |
D | 30 gün |
E | 60 gün |
4 numaralı soru için açıklama
İYUK’un 48.maddesine göre, temyiz dilekçeleri, kararı veren mahkemeye veya Danıştay dava dairesine (ya da iletilmek üzere, Kanun’un 4. maddesinde belirtilen mercilere) verilir. Temyiz dilekçeleri mahkeme veya Danıştay dairesince karşı tarafa tebliğ edilir. Karşı taraf tebliğ tarihini izleyen otuz gün içinde cevap verebilir. Cevap veren, kararı süresinde temyiz etmemiş olsa bile düzenleyeceği dilekçesinde, temyiz isteminde bulunabilir. Bu takdirde bu dilekçeler temyiz dilekçesi yerine geçmektedir. Temyiz dilekçesine karşı cevap verildikten veya cevap süresi geçtikten sonra dava dosyası, ilgili Danıştay dairesine veya Kurula gönderir.
Soru 5 |
Bölge İdare Mahkemesi’nin kararlarıyla ilgili olarak aşağıdakilerden hangisi söylenebilir?
A | Bölge İdare Mahkemesi’nin temyize açık olmayan kararları kesindir; bu kararlar dosyayla birlikte kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilir. |
B | İstinaf mahkemesine başvurulması mahkeme kararlarının yürütülmesini otomatik olarak durdurur. |
C | İlk derece mahkeme kararlarının yürütülmesinin durdurulmasının istenmesi istinaf merciinden istenemez. |
D | Davanın reddine ilişkin kararlara karşı istinaf merciinin yürütmenin durdurulması kararı vermesi mümkün değildir. |
E | Merkezi ve ortak sınavlara ilişkin uyuşmazlıklarda ise 10 günlük savunma süresi öngörülmüştür. |
5 numaralı soru için açıklama
İstinaf yoluna başvurulmuş olması mahkeme kararlarının yürütülmesini durdurmaz. İlk derece mahkeme kararlarının teminat karşılığında yürütülmesinin durdurulmasına Bölge İdare Mahkemesi karar verebilir. Davanın reddine ilişkin kararlara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde 27.maddede öngörülen koşulların da bulunması halinde yürütmenin durdurulması kararı verilebilir. İstinaf incelemesi sırasında yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlar kesindir.
Soru 6 |
Aşağıdakilerden hangisi idari dava dilekçelerinde bulunması zorunlu hususlardan biri değildir?
A | Tarafların ve varsa vekillerinin ad ve soyadları |
B | Davanın konusu |
C | Davanın dayandığı deliller |
D | Davaya konu olan idari işlemin yazılı bildirim tarihi |
E | Uyuşmazlık konusu miktar |
6 numaralı soru için açıklama
Uygulamada kamu görevlilerinin açtıkları davalarda, zararın belli olmaması sebebiyle, uyuşmazlık konusu miktar göstermeleri zorunluluğu aranmamaktadır. Danıştay İçtihadı Birleştirme kararıyla, kamu görevlilerinin açtıkları tam yargı davalarında miktar belirtmemelerine imkân tanınmıştır.
Soru 7 |
Aşağıdakilerden hangisi karar düzeltmeye başvurabilmek için aranan sebeplerden biri değildir?
A | Kararın esasına etkisi olan iddia ve itirazların, kararda karşılanmamış olması |
B | Bir kararda birbirine aykırı hükümler bulunması |
C | Kararda usul ve kanuna aykırı hükümler bulunması |
D | Hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması |
E | Temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonuç doğurması |
7 numaralı soru için açıklama
Bölge idare mahkemesi kararları ile idare ve vergi mahkemelerince ve Danıştay’ca ilk derece mahkemesi olarak verilip temyiz incelemesinden geçmeden kesinleşmiş bulunan kararlardan niteliği bakımından yürürlükteki hukuka aykırı bir sonucu ifade edenler, ilgili bakanlıkların göstereceği lüzum üzerine veya kendiliğinden Başsavcı tarafından kanun yararına temyiz olunabilir. Bu durum bir karar düzeltme sebebi değil, kamu yararına bozma talebidir.
Soru 8 |
Yürütmenin durdurulması istemleri hakkında verilen kararlara karşı itiraz süresi kararın tebliğini izleyen günden itibaren kaç gündür?
A | 3 |
B | 5 |
C | 7 |
D | 10 |
E | 15 |
8 numaralı soru için açıklama
Kararın tebliğini izleyen günden itibaren yedi gündür.
Soru 9 |
Aşağıdakilerden hangisi ilk incelemede ele alınacak konulardan biri değildir?
A | Yetki tecavüzü |
B | İdari merci tecavüzü |
C | Süre aşımı |
D | Dilekçede eksiklik olup olmadığı |
E | Görev ve yetki |
9 numaralı soru için açıklama
Dava dilekçeleri ilk incelemeye tabi tutulur. Dilekçelerde kanuna aykırılık görülürse bu aykırılık görevli daire veya mahkemeye bir rapor ile bildirilir. İlk inceleme aşamasında dava dilekçeleri şu sırayla incelenir. İdari yargı mercilerine sunulan dilekçeler öncelikle görev ve yetki açısından incelenir ve bu inceleme sonucunda açılan davanın bir başka yargı düzeni içinde bulunan mahkemelerde açılması gerektiği anlaşılırsa mahkeme tarafından görevsizlik sebebiyle davanın reddine karar verilir. İdari yargının görevli olduğu konularda ise görevli veya yetkili olmayan mahkemeye açılan davanın görev veya yetki yönünden reddedilerek dava dosyasının görevli veya yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilir. İlk incelemede incelenecek ikinci husus ise idari merci tecavüzü olup olmadığıdır.
Soru 10 |
Davanın taraflarının sunmasına veya talebine bağlı olmaksızın her çeşit incelemenin mahkeme tarafından yapılmasına ne ad verilir?
A | İdari merci tecavüzü |
B | Resen araştırma ilkesi |
C | Görev ve yetki |
D | Dava açma ehliyeti |
E | Süre aşımı |
10 numaralı soru için açıklama
İdari yargılama usulünde, görülmekte olan davanın çözümlenmesi için gereken bilgi ve belgeler, idari yargı mercileri tarafından doğrwudan araştırılır ve incelenir. Davanın taraflarının sunmasına veya talebine bağlı olmaksızın her çeşit incelemenin mahkeme tarafından yapılması, resen araştırma ilkesi olarak adlandırılmıştır.
Sınavı tamamlamak için butona tıklayınız, yanlışlarınız gösterilecektir.
Sonuçları al.
10 tamamladınız.
Başarıyla tamamladınız.
sorular
soru
Aldığınız skor
Doğru
Yanlış
Partial-Credit
Sınavı henüz tamamlamadınız. Eğer sayfadan ayrılırsanız, verdiğiniz yanıtlar kaybolacak!
Correct Answer
You Selected
Not Attempted
Final Score on Quiz
Attempted Questions Correct
Attempted Questions Wrong
Questions Not Attempted
Total Questions on Quiz
Question Details
Results
Date
Score
İpucu
Time allowed
minutes
seconds
Time used
Answer Choice(s) Selected
Question Text
Sona erdi
Daha çok pratiğe ihtiyaç var
Böyle devam et
Kötü değil
İyi çalışıyor
Mükemmel
İdari Yargılama Hukuku Bazı Test ve Pratik Çalışmalar
Diğer Pratik ve Testler İçin Tıklayınız.
Bunu paylaş:
- Twitter üzerinde paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- Facebook'ta paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- WhatsApp'ta paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- Telegram'da paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- Pinterest'te paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- Linkedln üzerinden paylaşmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)
- Yazdırmak için tıklayın (Yeni pencerede açılır)