Medeni Hukuk / Test-2

2. derece

3. derece

4. derece

5. derece

6. derece

Gaibin Türkiye’deki son yerleşim yeri mahkemesi

Gaibin nüfus siciline kayıtlı olduğu yer

Gaibin anasının kayıtlı olduğu yer mahkemesi

Gaibin eşinin kayıtlı olduğu yer mahkemesi

Gaibin babasının kayıtlı olduğu yer mahkemesi

Kanunu açıklaması gerekir.

Kanunu yorumlaması gerekir.

Hukuk yaratması gerekir.

Takdir yetkesini kullanması gerekir.

İyi niyet kuralından yararlanması gerekir.

Hukuk dışı alana ilişkin düzenlemenin bulunmaması durumunda

Kasıtlı susma durumunda

Nitelikli susmanın yani olumsuz düzenlemenin olduğu durumda

Gerçek hukuk boşluğunun olduğu durumda

Gerçek kanun boşluğunun olduğu durumda

Haksız fiil

Hukuki olay

Hukuki fiil

Duygu açıklaması

İrade açıklaması

Amaçsal yorum

Kanunun evleviyetle uygulanması

Zıt kanıt

Sözel yorum

Bilimsel yorum

Gerçek hukuk boşluğu

Gerçek kanun boşluğu

Gerçek olmayan hukuk boşluğu

Gerçek olmayan kanun boşluğu

Karşıt hüküm içeren kanun

Kazanılmamış haklar

Kamu düzeni düşüncesiyle konulmuş hükümler

Genel ahlak düşüncesiyle konulmuş hükümler

Bir hakkın içeriğini belirleme konusun da eski kanunun uygulanması yeni kanunun emredici hükümlerine aykırı olduğunda

Teamüllere uyma düşüncesiyle konulmuş hükümler

İddiasını herkesçe bilinen olgulara dayandıran kişi

Varlığı alışılmış ve normal sayılan ol gulara dayanarak bir hakkın varlığını ileri süren kişi

Olumlu bir olaya dayanarak iddiada bulanan kişi

İddiasını kesin karineye dayandıran kişi

İddiasını adi karineye dayandıran kişi

Hâkimin boşluk doldurma faaliyeti Anayasa Mahkemesinin denetimine tabi değildir.

Hâkim, boşluk doldururken kanunun özünde yer alan esasla bağlıdır.

Hâkim, boşluk doldururken yarattığı kural ile kanunun diğer hükümleri arasında bir uyum sağlamak zorundadır.

Hâkim, boşluk doldururken Anayasa’daki değer hükümlerini göz önünde tutmalıdır.

Hâkim, boşluk doldururken atıf yollarından yararlanır.